综合央视、新华社消息，当地时间2025年6月21日，美军出动战机打击了伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施，当晚，美国总统特朗普发表讲话称，伊朗的关键核设施已被“彻底摧毁”。
特朗普表示，美国会继续攻击。特朗普还在其社交媒体“真实社交”上发文称，所有飞机现已飞离伊朗领空，并均已安全返航。他表示，伊朗对美国的任何报复都将遭到远超今天所见的强硬回击，“如果他们不讲和，未来的打击（行动）将会更大”。
特朗普意在有助于德黑兰重返谈判桌
央视记者介绍，据多家美媒报道，一名不愿透露姓名的国防部官员表示，多架美国B-2轰炸机用于袭击伊朗福尔多核设施，这种轰炸机可以搭载美军的巨型钻地导弹，具备破坏福尔多核设施的能力。
据悉，美国投掷了六枚钻地弹用于袭击伊朗福尔多核设施，美国还向伊朗其他核设施发射了30枚“战斧”导弹。
袭击结束后，特朗普称，美国和以色列作为一个团队进行了密切合作。对此，一名以色列高级官员称，美国在打击伊朗核设施前通知了以色列。
以色列总理内塔尼亚胡当地时间在6月22日凌晨发表电视讲话称，美军行动是在与以色列国防军“充分协调”下实施的。“在（以军6月13日）行动开始之初，我承诺，不论以何种方式，伊朗的核设施将被摧毁。这个承诺已经兑现。”内塔尼亚胡说。
内塔尼亚胡感谢美国总统特朗普袭击伊朗核设施，称这一决定将改变历史。他说，在美军打击伊朗核设施后，特朗普立即与他通电话互致“祝贺”。
据介绍，美国媒体援引知情人士的消息称，特朗普希望下令对伊朗三个核设施的打击，将有助于德黑兰重返谈判桌。现在，他没有计划在伊朗境内采取其他行动，因为他正在敦促伊朗领导人同意结束这场战争。
美国袭击伊朗核设施后，以色列国防军6月22日在社交媒体上发表声明说，基于当前局势，决定当日起立即调整本土守备司令部指令，升级全国戒备状态。
伊朗外长称美国袭击将带来“可怕后果”
一名美国官员称，如果美国加入以色列对伊朗的战争，伊朗准备袭击美国在中东的军事基地和装备。美国有线电视新闻网同日报道，伊朗官员证实了伊方有这一打算。为防备伊朗的报复行动，有消息人士透露，美国正在从伊拉克撤出更多的外交人员，仅留下基本的外交人员。
伊朗外交部长阿拉格齐当地时间6月22日早间在一份声明中表示，美国当天凌晨对于伊朗核设施的袭击公然违反国际法和《联合国宪章》，“令人震惊”，并将带来“可怕后果”。阿拉格齐表示，《联合国宪章》赋予伊朗合法的自卫权利，而伊方也将保留捍卫主权和人民的一切选项。
当地时间6月22日凌晨，伊朗方面表示，伊朗在一段时间之前已经对三个核设施进行疏散，转移了核设施中的材料，美方袭击应未造成重大损失。
伊朗国家核安全系统中心表示，在福尔多、纳坦兹、伊斯法罕核设施遭到美国袭击后，立即对有关地区是否发生核污染进行了调查评估，确认现在未发现任何污染迹象。
据多家媒体此前报道，伊朗拥有25到30座完全或者主要用于核计划的设施，其中6座属于一级目标：纳坦兹的铀浓缩设施、伊斯法罕的转化装置、阿拉克的重水反应堆、帕尔钦的武器及弹药生产设施、福尔多的铀浓缩设施以及布什尔的轻水反应堆。
美军袭击后，6月21日晚至22日凌晨，伊朗首都德黑兰以及东阿塞拜疆省省会城市大不里士区域，再次启动了防空系统。随后，伊朗宣布在大不里士地区成功拦截了入侵的无人机。
联合国秘书长警告局势可能完全失控
央视新闻观察员魏东旭在接受采访时表示，从现在的状态来看，美国总统特朗普此前声称将在两周内决定是否攻击伊朗，称要根据以伊冲突的走向作决定。显然美国总统特朗普此前的说法有忽悠人的成分，目的就是要让伊朗放松警惕，然后突然发动空袭。特朗普此前的表态，可能是为了美国军事行动而进行掩人耳目的一番说辞。
魏东旭认为，从现在的状态来看，美国此轮空袭行动无疑是火上浇油。因为原本以伊冲突就没有结束，双方还处于激烈的交战状态。美国派出轰炸机打击伊朗核设施，甚至针对其他核研发组织进行打击，只会让危机进一步复杂，甚至会导致以伊冲突蔓延和外溢。
对于美方本次发动袭击，美国议员中已经出现了反对声音。据美媒报道，加州民主党众议员萨拉·雅各布斯表示，特朗普对伊朗的打击不仅违宪，而且升级了局势，有可能会使美国陷入另一场无休止的战争。
当地时间6月21日，美国众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯在一份声明中严厉抨击特朗普袭击伊朗的决定，并称战争风险现已急剧增加。美国纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯也称，美国总统未经授权轰炸伊朗的灾难性决定严重违反宪法。
在美军对伊朗发动军事打击后，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯顺利获得发言人发表紧急声明，表示对此举“深感震惊”，并警告称，这一危险升级行为可能令本已紧张的地区局势全面失控。“在这危急关头，必须避免陷入混乱的恶性循环”，古特雷斯强调，“没有军事解决方案。唯一的出路是外交，唯一的希望是和平”。
这是联合国自近期中东局势急剧升温以来，再次发出强烈呼吁，敦促各方保持最大克制，以防止地区动荡演变为更广泛的冲突。