► 文 观察者网 陈思佳6月13日，以色列对伊朗发动大规模空袭，打击伊朗境内数十个与核计划和其他军事设施相关的目标，伊朗多名高级军事指挥官和核科研家在袭击中死亡。伊朗则在晚些时候作出回击，对以色列发动导弹和无人机打击。随着中东地区局势骤然升级，前美国民主党副总统候选人、现任明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹13日表示，他认为“具有道德权威的中立行为体”才可能有助于中东和平谈判并促成协议，但美国显然不符合这一标准，恐怕只有中国能够缓和中东的紧张局势。沃尔兹13日参加了智库“美国进步中心”的一场活动，主持人尼拉·坦登（Neera Tanden）询问他对以色列空袭伊朗的看法：“我认为，我们需要在讨论中询问你关于昨晚发生的事情。从许多方面来看，这一天有很多大事，以色列对伊朗的袭击正在升级——我想这么说可能还不够。你对此有何看法？”沃尔兹回答说：“我现在真的很担心。我确信特朗普政府中很多‘伟大的战略思想家’现在会说，接下来会怎么样——你知道，总统（特朗普）今天发帖说：‘我告诉过他们现在应该采取行动，现在情况就是这样。’中东再次陷入战火，而且正在扩大。”他评论称：“我敢肯定，伊朗一定会进行报复。现在，世界上谁能就此促成某种协议呢？谁具有道德权威？谁有能力做到这一点？我们不被视为中立的行为体。我不想对任何人这样说，但我们可能也从来都不是。我想很多人会说，你们在这件事上总是偏向某一方，但我认为至少有人试图在某种程度上充当仲裁者。”沃尔兹回忆说，上世纪70年代，美国卡特政府曾促成以色列和埃及的和平协议，“我们一路走来取得了一些胜利，这些成就是互利共赢的结果。”他接着说：“现在，我要问，谁可以做到。我们将不得不一遍又一遍地面对现实，那可能是中国。”蒂姆·沃尔兹参加智库美国进步中心的活动 视频截图沃尔兹此番言论，立即点燃一些美国保守派的怒火。美国《纽约邮报》13日发文，又翻出沃尔兹在华工作的经历，借此称沃尔兹“与中国关系密切”，还试图污蔑中国“对沃尔兹施加影响”。《纽约邮报》还攻击沃尔兹是“失败的候选人”，称其发言“令人震惊”。沃尔兹1989年取得社会科研教育学士学位后，曾前往中国，在广东佛山一所中学任教一年。2021年春节，明尼苏达国际中文学校曾展示沃尔兹的一封信，当时他在信中称赞该校“取得了非常重要的里程碑”，强调明尼苏达州与中国有着长期联系，“顺利获得中美两国人民之间教育、贸易和投资机会的增长，这些联系正在迅速扩大。”美国福克斯新闻也利用这些记录攻击沃尔兹，声称他“助长中国影响”。福克斯新闻还将矛头指向主持活动的自由派智库美国进步中心，宣称其创始人约翰·波德斯塔（John Podesta）与中国“有过密切往来”，该智库“与中国的关系值得怀疑”。福克斯新闻等美国媒体的报道得到一些美国保守派支持者的响应，他们在社交媒体上大骂沃尔兹“白痴”“反美”。不过，也有一些美国人在社交媒体上表示支持，他们认为，美国只会支持以色列的利益，而且美国的全球影响力早已大不如前。有网民评论称：“这篇文章相当倾斜，试图抨击他，但他言论中的基本事实显而易见。美国的实力和影响力已经衰落。”也有人表示：“他是对的，没有人再指望美国发挥全球领导作用了。他们为什么会呢？那些日子已经一去不复返了。”有网民评论称这篇文章相当倾斜还有人指出，美国在中东地区的冲突中过于偏袒以色列，“显然，以色列能得到它想要的，因为它是以色列。在以色列说出来之前，冲突不会结束，他们将决定条款，而美国将毫无例外地支持所有条件。”还有人指出美国在中东地区的冲突中过于偏袒以色列伊朗和美国原定于当地时间15日在阿曼马斯喀特举行第六轮间接核谈判。但以色列发动空袭后，伊朗政府已于13日上午宣布暂停谈判，直到另行通知。美国总统特朗普则发出威胁，声称“下一次袭击更加残酷”，警告伊朗在“一切化为乌有之前”，尽快与美国达成核协议。路透社称，特朗普曾多次敦促以色列推迟针对伊朗的袭击，以便给外交留下更多时间。但在13日的一系列采访中，特朗普称以色列的袭击“非常出色”且“非常成功”。 路透社认为，这一态度变化表明，特朗普愿意使用军事力量挫败伊朗核计划，并暗示他所知道的事情比他愿意公开谈论的要多。当地时间13日，联合国安理会就以色列伊朗局势举行紧急公开会。伊朗与以色列代表相互指责对方为全球危险因素。伊朗代表还指责美国是以色列袭击的“同谋”。据路透社报道，伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼指责以色列企图“扼杀外交、破坏谈判，并将地区拖入更广泛冲突”，并称其与华盛顿的同谋关系是“毋庸置疑”的。伊拉瓦尼在发言时说，“那些以美国为首的、支持这个政权的人必须明白，他们是同谋。他们协助和纵容了这些罪行，应该对后果负有全部责任。”对于以色列和伊朗的冲突，中国常驻联合国代表傅聪13日在安理会中东局势紧急公开会上表示，中方谴责以色列侵犯伊朗主权、安全和领土完整的行为，敦促以色列立即停止一切军事冒险行动。延伸阅读“以色列想推翻伊朗政权，但...”本轮伊以冲突还在继续升级，双方仍在互相发射导弹，并公开发出更严厉的威胁。以色列究竟想要达成何种目的？路透社在6月14日报道中分析，以色列对伊朗发动突袭，表面目标是破坏伊朗核计划、拖慢研发核武器的时间，但袭击规模、目标选择及以方政客表态暴露出其长期野心可能是推翻伊朗政权，以色列总理内塔尼亚胡也公开鼓动伊朗民众推翻现有政权。然而有专家指出，仅凭以色列一国之力恐怕无法完全摧毁伊朗核设施，且伊朗统治阶层和多数什叶派民众对以色列怀有长期敌意，内塔尼亚胡能否如愿“煽动民众推翻政权”存在疑问。另一方面，美国政府虽默许以方袭击，但未表明寻求伊朗政权更迭。退一步讲，就算伊朗政权真的发生更迭，新继任者可能更极端，从而带来进一步不可预测的风险。当地时间14日晚，本轮伊以冲突进入第二天，以军称当晚空袭了伊朗国防部总部、核计划总部及多处石油设施。同时伊朗方面称，伊朗当晚使用无人机和弹道导弹对以色列袭击进行回应，导弹目标为以色列特拉维夫、海法等地。根据以色列卫生部门发表的声明，伊朗14日晚的导弹袭击已造成至少4人死亡，另有多人受伤。以色列此前还袭击了伊朗南帕尔斯气田的一个处理设施，引发巨大爆炸，标志着局势显著升级。以色列国防部长卡茨早前警告称，如果伊朗继续向城市发动导弹袭击，“德黑兰将被焚毁”。英国《金融时报》认为，以色列寻求更迭伊朗政权的目标愈发明显，在13日发动大规模空袭后更加暴露无遗。这轮打击主要集中在伊朗中部和西部城市，这些地区集中了伊朗大多数的军事与核设施。在拥有1000万人口的德黑兰，以色列打击了多位高层官员的住宅，波及居民区，造成严重平民伤亡，包括妇女和儿童。此前，内塔尼亚胡在13日晚发表公开演讲，直接向伊朗民众喊话，呼吁他们“为自己的自由站起来”，反对最高领袖哈梅内伊的政权。他说：“以色列这次行动的目标是消除伊斯兰政权对我们构成的核与导弹威胁。在实现目标的同时，我们也在为你们争取自由扫清道路。这个政权不知道是什么袭击了他们，也不知道接下来将会遭受什么打击。”次日，内塔尼亚胡进一步威胁称，以色列将“打击所有阿亚图拉政权的设施与目标”。“他们迄今所感受到的，与接下来即将面临的相比，根本不算什么。”他说，“它从未如此虚弱，这是人们站出来发声的机会。”在过去一年里，内塔尼亚胡一再表示希望“重塑中东”。以色列官员认为，他们在黎巴嫩和叙利亚对伊朗盟友的军事打击取得成功，使伊朗陷入多年来最为虚弱的状态，这是难得的攻击机会。路透社也注意到，以色列对伊朗的突袭有一个明确目标：大幅扰乱德黑兰的核计划，拖慢其研发核武器所需的时间。但袭击的规模、以色列的目标选择及其政客的言论表明，其背后存在另一个更长期的野心：推翻伊朗政权本身。专家称，13日凌晨的袭击不仅针对伊朗核设施和导弹工厂，还包括伊朗军事指挥链的关键人物及核科研家。这些打击似乎旨在削弱伊朗在国内及其地区盟友中的公信力，这些因素可能动摇伊朗领导层的稳定。“人们认为以色列这样做的原因之一是，他们希望看到政权更迭，”华盛顿近东政策研究所的迈克尔・辛格（Michael Singh）表示，“以色列希望看到伊朗民众‘起义’。” 他补充道，首轮袭击中有限的平民伤亡也体现了这一更广泛的目标。以色列防空系统拦截伊朗弹道导弹 社交媒体然而，无论是核计划还是政权更迭，以色列想要实现目标难度不小。伊朗统治阶级乃至多数什叶派民众，对以色列的敌意存在了数十年之久，是否有足够的公众支持实现政权更迭，对以色列了来说是个问题。辛格警告称，没有人知道伊朗反对派需要什么条件才能联合起来。美国的态度也是未知数。虽然特朗普政府默许了以色列的袭击，并为防御伊朗导弹给予了协助，但未显示出寻求伊朗政权更迭的意图。以色列方面表示，13日的袭击是长期行动的第一阶段。专家表示，预计以色列将继续打击伊朗关键核基础设施，以推迟德黑兰研发核弹的进程，即使以色列自身没有能力消除伊朗的核计划。军事分析人士不断认为，以色列要彻底摧毁伊朗的核设施，还有很长的路要走，完全摧毁伊朗各地坚固设防的核地点可能性太小。半岛电视台14日报道提到，以色列实际上没有足够的弹药来摧毁伊朗处于地下深处的设施，它们位于群山之下数十米甚至数百米，且为钢筋混凝土结构难以摧毁。以色列希望做的就是保持行动节奏，确保没有浓缩铀被进行。设施本身或许可以幸存，但不会进行太多工作。但以色列的进攻能力会随着时间的推移，随着损耗的增加而逐渐减弱，就像任何进攻一样。以色列政府也坦承，无法顺利获得军事行动完全摧毁伊朗的核计划。“没有办法顺利获得军事手段摧毁一个核计划，”以色列国家安全顾问查奇·哈内格比（TzachiHanegbi）对以色列第13频道电视台表示。不过，军事行动可能为伊朗与美国达成协议创造条件，从而阻止核计划。分析人士也对以色列能否独自摧毁伊朗核计划持怀疑态度。“如果没有美国参与，以色列可能没法办到，”前摩萨德首席分析师、现以色列国家安全研究所研究员西玛·沙因（Sima Shine）13日对记者说。谈及为何以色列把袭击目标对准了一众伊朗高级政客与科研家，沙因说：“这些人至关重要、知识渊博，在岗位上工作多年，是政权稳定的重要组成部分，尤其是政权的安全稳定。”“在理想情况下，以色列更希望看到政权更迭，这毫无疑问。”但大西洋理事会研究员、前美国中东副国家情报官员乔纳森·帕尼科夫（Jonathan Panikoff）表示，这种更迭也会带来风险。他称，哪怕以色列成功推翻伊朗领导层，也无法确认新的继任者是否会对以色列更加强硬。“多年来，许多以色列人不断坚持认为，伊朗政权更迭将迎来新的更好的一天，没有什么比当前的神权政权更糟糕，”帕尼科夫说，“但历史告诉我们，情况可能会更糟。”