美联储下一任主席人选正成为市场关注的焦点。
据最新报道，特朗普政府内外越来越多的顾问正在有助于美国财长贝森特成为下一任美联储主席。对此，美国白宫表示，该报道不属实。
据悉，美联储现任主席鲍威尔的任期将于2026年5月结束。有分析称，随着下一任美联储主席的人选逐渐浮出水面，“影子美联储主席”对市场的影响也或将开始显现。
德意志银行在最新发布的报告中指出，特朗普可能支持贝森特最初提出的“影子美联储主席”概念，即提前很长时间任命下任主席。报告梳理的三位潜在人选分别是，美联储前理事凯文·沃什、白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特、美联储理事克里斯·沃勒。
下一任美联储主席人选
美东时间6月10日，彭博社报道，特朗普政府内外越来越多的顾问正在有助于美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）成为下一任美联储主席。
报道称，有消息人士透露，贝森特如今已经成为美联储主席的热门人选。
上述报道发出后，便在华尔街引发热议。对此，美国白宫表示，有关财政部长斯科特·贝森特被视为下一任美联储主席热门候选人的报道“不属实”。
贝森特也回应称，他“现在拥有华盛顿最好的工作”，并强调特朗普会选择对美国最有利的人选。
据悉，美联储现任主席鲍威尔的任期将于2026年5月结束。先前，特朗普多次指责鲍威尔没有按他的意愿降息，并一度威胁解雇鲍威尔的职务。
特朗普日前告诉媒体，下一任美联储主席的人选将很快公布，并称一位好的美联储主席将降低利率。
另有消息称，现在特朗普正在考虑的候选人名单中有美联储前理事凯文·沃什（Kevin Warsh）。去年11月，沃什曾接受特朗普面试，角逐财政部长一职。
需要指出的是，作为财政部长，贝森特通常在政府物色和面试下一任美联储主席的过程中扮演关键角色，现在尚不清楚他会否回避相关事务。
代表全球400家最大银行和金融组织的国际金融协会（IIF）总裁兼CEO蒂姆·亚当斯（Tim Adams）表示，“全球金融界对贝森特充满信任和信心，他是显而易见的候选人。”
现在外界担心，无论谁执掌美联储，都需要证明货币政策独立性不会受到政治干预。亚当斯表示，无论是贝森特还是沃什，“金融界都愿意给予他们机会，相信他们会捍卫美联储的独立性”。
知名经济学家、特朗普的非正式顾问Arthur Laffer表示，贝森特“非常出色，但他已经有了一份工作，而且他的专长并非货币政策”。
Arthur Laffer进一步表示：“因此，我告诉总统，我认为沃什才是这份工作的完美人选。”
“影子美联储主席”浮出水面
随着下一任美联储主席的潜在候选人逐一浮出水面，“影子美联储主席”对市场的影响也或将开始显现。
德意志银行在最新发布的报告中表示，随着特朗普政府的“大漂亮法案”预期在7月中旬顺利获得，并且未来几个月贸易政策或进一步明朗，市场焦点将转向美联储下任主席人选。
德意志银行指出，特朗普可能支持贝森特最初提出的“影子美联储主席”概念，即提前很长时间任命下任主席。这一策略反映出政府对货币政策话语权的重视。
最新发布的报告还梳理了近期美媒频繁提及的三位潜在人选：
凯文·沃什（Kevin Warsh）：2006—2011年担任美联储理事，现任胡佛研究所研究员。博彩市场将其视为领跑者，但历史上持鹰派立场，曾批评美联储的量化宽松政策，并对去年9月50个基点的降息和美联储资产负债表规模提出质疑。
凯文·哈西特（Kevin Hassett）：现任特朗普国家经济委员会主任，但其货币政策倾向尚不明确。
克里斯·沃勒（Chris Waller）：现任美联储理事，最近表现出更加“鸽派”的观点，认为美联储可以忽略关税有助于的通胀并降低利率。
德意志银行还提到他们被组织客户多次询问，贝森特是否有转掌美联储的可能性。
谁的胜算最大？
德意志银行在报告中指出，特朗普因呼吁“降息100个基点为经济注入火箭燃料”，势必倾向“鸽派”人选。
据德银AI工具分析，沃勒是2024年以来第二“鸽派”的美联储官员，仅次于芝加哥联储主席古尔斯比（Goolsbee）。沃勒近期更公开主张“忽略关税通胀优先降息”，直击特朗普诉求。
但德意志银行分析认为，仅有“鸽派”倾向还不够充分。虽然政府考虑的候选人可能都会承诺降息，但实施宽松政策才是真正挑战。
报告指出，新美联储主席需要说服同事采取不同的政策路径。美联储政策需FOMC多数票顺利获得，沃勒作为现任理事已建立投票联盟基础，相较外部候选人更易推行政策转向。
同时，对于来自美联储外部的候选人，尤其是如果他们曾批评美联储（如沃什）或支持过可能引发美联储独立性质疑的经济政策（如贝森特或哈西特），可能面临更大的阻碍。
贝森特若转任美联储主席，将面临“裁判员兼运动员”指控——既要评估自己任内推行的财政政策效果，又需否认政治干预货币决策。
相较之下，德意志银行认为，现任理事沃勒的胜算更大。
另外，德意志银行还警告称，无论最终人选如何，市场都可能测试下任美联储主席的独立性以及其实现通胀目标承诺的可信度。如果候选人来自政府内部，这一挑战可能更加严峻。