姜永亮的行车记录仪在此前的报道中，姜永亮亲属孙来曾告诉南风窗，察觉男孩向自己方向摔倒后，姜永亮打了方向盘，希望进行避让。但因为其右方仍有自行车行驶，“（他）没有绕过去”。2024年8月20日至8月25日间，公安方面通知姜永亮家属派代表到检察院，准备进行民事调解以及商讨赔偿事宜，并询问姜永亮一家最大的经济承受能力。作为一家四口的主心骨，姜永亮一家曾在事故发生后，一度陷入“瘫痪”状态。姜永亮妻子得了白血病，一儿一女均未成年，母亲单目失明。为了支付赔偿，姜永亮一家人卖掉了种的玉米、小麦，“东拼西凑”了20万元左右，打到检察院账户。但在8月25日晚，检察院退回了20万元，并正式宣布以“过失致人死亡罪”将姜永亮批捕。律师周兆成记得，事故发生后，他曾作为辩护人在容城县看守所与姜永亮会面。“他认为自己很无辜，在正常驾驶汽车没有超速的情况下，根本无法预见孩子会从对向车道冲过来。”周兆成律师（左一）与姜永亮/图源：@周兆成律师而同样引起争议的是，这起车祸究竟是根据《道路交通安全法》还是《刑法》处置？广东法制盛邦律师事务所高级合伙人、广东省人民检察院人民监督员陈亮向南风窗解释，以“过失致人死亡罪”对涉事司机实施拘留、批捕，与执法部门对道路的认定有关。一般而言，认定交通事故的前提是要在公共交通场合发生交通事故，才按照《道路交通安全法》处理，由交警来定责。但若是在非公共交通的场所，例如在封闭道路发生的事故，司机会被控以过失致人死亡罪。而陈亮说，“过失致人死亡罪”暗含的意思是：“司机被认定为在本次事故当中要承担主要责任或者以上，这是过失致人死亡罪的一个前提。”这也正是此次案件引发公众关注的源头。多数人普遍认为，正常行驶在马路上的司机，很难预料到对向车道突然有人摔倒至跟前，产生车祸因此难以避免。陈亮提到，如果让交警给这类车祸定责，司机很大概率不会成为主要责任人。姜永亮上小学五年级的女儿写给检察院的求情书/图源：@周兆成律师周兆成告诉南风窗，去年8月，他之所以愿意代理此案，核心目标是有助于《刑法》第16条在司法实践中的有效适用。这条规定内容是；行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。“本案的判断核心在于准确界定姜永亮的行为性质，即是否构成过失致人死亡罪。我们经深入分析认为，姜永亮的行为更符合《刑法》第16条所规定的意外事件——虽然客观上造成了损害结果，但其主观上既无故意也无过失。”他认为，车祸事故并非由单一因素导致，姜永亮在驾驶过程中不存在超速、违规变道等明显过错，面对突发状况也很符合正常驾驶的范畴。“现实生活中，确实存在许多因不可预见、不可避免因素导致的意外事件，这类情形（司机）不应简单被追究刑事责任。”周兆成说。道路性质的认定也是其中的关键。上述律师都认为，未正式开放通行、但实际已通行的道路，理应被算为公共道路，应该按照《道路交通安全法》来处置。2024年4月，当地博主发视频给予的通行攻略中显示该道路已处于开放使用状态周兆成对南风窗回忆，接下此案后，他意识到，有关部门在责任认定环节，给予的证据存在明显的不完整性与争议性。比如，最初的事故责任判定仅聚焦于姜永亮等部分涉事主体，未能全面考量道路管理方、骑行活动组织者及监护人等的过错行为。为完善证据链条，律师方顺利获得政府信息公开渠道，向相关部门依法调取涉事路段举办骑行活动的组织方案、安全保障措施记录等关键资料。“经核查发现，骑行活动组织方存在重大管理疏漏：既未对参与者的年龄进行合规审核，也未强制要求佩戴必要的安全防护装备。这种管理失当行为与事故发生也存在直接关联。”周兆成说。骑行车队仅穿着骑行服和佩戴头盔他透露，司法机关在侦查阶段采纳了律师的建议，主要考察了造成男孩身亡的多种因素。例如，涉事路段是否存在禁行标志。他们还顺利获得模拟事发时的光线条件、车速及道路环境召开侦查实验，结合姜永亮的反应时间和操作措施，严格依据《刑法》规定，判断其是否存在“应当预见而未预见”的过失情节。在这期间，姜永亮方顺利获得保险理赔以及人道主义补偿，加上相关责任方持续赔偿，最终与身亡男孩亲属达成赔偿协议。2024年9月26日，被正式批捕一个月后，姜永亮成功办理取保候审，免于在看守所被羁押。周兆成告诉南风窗，接下来的半年多里，检方两次退回补充侦查。为进一步完善证据链条，检方曾召开不公开听证会，听取各方意见。直到4月20日，容城县检察机关正式对姜永亮出具《不起诉决定书》。不起诉之别一名已被批捕的车祸当事人，最终以“被不起诉”告终，这对当事人而言无疑是好消息。不过，在法律圈内部，仍存在对此案“不起诉”的争议。争议的焦点在于，在《不起诉决定书》里，此次“不起诉”为酌定不起诉（又称相对不起诉），而非法定不起诉（又称绝对不起诉）。2025年4月20日河北省容城县人民检察院最终对姜永亮作出不起诉决定/图源：@周兆成律师北京市冠衡律师事务所刑辩律师杨志成对南风窗表示，两者虽然同为检察院“不起诉”，但仍存在很大差别。“酌定不起诉”的依据是刑事诉讼法第177条第2款规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”“‘酌定不起诉’是认为姜永亮仍然构成过失致人死亡罪，只是情节轻微，不起诉。”杨志成说。但他认为，姜永亮的车祸案应符合《刑法》第16条“不可抗力和意外事件”。他的判断与周兆成最初代理此案的目标是一致的。杨志成说：“他应该是百分百的无罪，当地检察机关应该引用《刑法》第16条，给姜永亮‘法定不起诉’的结果。”“如何区分过失行为和意外，”杨志成解释，“应当能够预见但没能预见的，一般被判定为过失。否则就是意外。”涉案地点中间有单实线，事发时姜永亮正常行驶，没有超速。小孩因与旁边车辆擦碰，突然倒向姜永亮这边，导致被碾压。他因此认为，这是一类概率极小的意外事件，司机很难预见。“作为执业20年的律师，姜永亮的案情我都闻所未闻。能否预见应当以普通大众为标准，不能违背老百姓朴素的价值观。”杨志成说，“所以认定姜永亮应当能够预见，以过失致人死亡罪将其定性犯罪，最后只是情节轻微不起诉，是不准确的。”兼任广东省人民检察院人民监督员的律师陈亮也认为，姜永亮此事应为意外事件。他强调，过失犯罪应该是主观上或者认知上存在过失，应当预见而没有预见，从而造成损害结果。例如，一名司机闯了红灯，不小心撞到了行人。“作为司机应该意识到，红灯时会有行人过马路，”陈亮举例，“但是你应当预见却没有预见，闯红灯不小心撞了人，因此存在过失。”而姜永亮一案，他认为，也是因为平时发生概率太低，司机很难提前预见。“正常开车的人很难预见对面会有人摔过来。这也是出于我们广大老百姓的一个考量，不能够强人所难。”陈亮说。“否则，这就在苛责所有驾车人，以后开车都要龟速行驶，因为要预见到对向车道突然掉下一个人来。”他同样认为，给姜永亮的应为“法定不起诉”的结果。姜永亮/图源：@姜永亮加油不过，从结果来看，陈亮告诉南风窗，无论是法定不起诉还是酌定不起诉，对当事人而言影响都不大，今后不会留下犯罪记录和案底。“酌定不起诉类似于一个无罪判决，因为没有起诉到法院。而只有法院才能最终判决当事人有罪。”但是，从法理层面来说，陈亮表示，“两者结果看上去都是不起诉，但性质完全不同。”杨志成认为，究竟判定为法定不起诉还是酌定不起诉，此事重要性在于，“法律不能和稀泥”。“既然是全国影响力非常大的事件，姜永亮理应是法定不起诉，即判定他无犯罪事实，百分百无罪。”杨志成说。这起案件处理对今后类似事件也能给予参考，否则，“许多老百姓如果遇到姜永亮同类情况，如果没有受到那么多人关注，可能要面临刑罚。”折中的办法如果再放大到全国范围来看，在不起诉案件中，酌定不起诉的比例的确是最高的。例如，四川省岳池县检察院人员曾在一篇论文中披露，2020年1月至2023年8月，岳池县检察院作出不起诉决定的案件涉及犯罪嫌疑人409人，其中因情节轻微作出酌定不起诉决定的案件390人，占比95.35%。最高人民检察院副检察长童建明也曾在2019年写道，从2014年至2018年，不起诉案件占总体案件的比例增高，其中酌定不起诉人数的占比分别是69.4％、66.6％、69％、72.9％、74.9％，从2015年开始逐年升高。酌定不起诉在现实中应用最广的原因，北京师范大学刑事法律科研研究院博士后严泽岷曾发文解释，“因为酌定不起诉适用条件最容易达成，适用程序最简单”。而且，从制度的设计看，这一变化出现在2014年以后，我国认罪认罚从宽制度开始试点、入法。童建明在上述文章中解释，不起诉权的制度设计是落实宽严相济刑事政策的重要诉讼环节。这就意味着，检察机关可以根据起诉的必要性，依法适用不起诉权，激励那些可罚可不罚的犯罪嫌疑人尽早认错悔悟，并顺利获得赔礼道歉、赔偿损失、刑事和解等，取得被害人谅解，减少社会对抗。酌定不起诉比例的提高，正是在认罪认罚从宽制度的设计下开展而来的。不过，比例高的另一面便是，法定不起诉（绝对不起诉）的比例很低。根据童建明在上述文章的披露，在2014年至2018年，法定不起诉人数占审结不诉人数的比例逐年降低，分别是8.6％、7.4％、6.4％、4.9％、4.4％。律师陈亮告诉南风窗，他之所以说酌定不起诉与法定不起诉性质完全不同，是因为两者是罪与非罪的区别，在司法机关内部有完全不同的评价体系。“如果绝对不起诉，就意味着此前对嫌疑人的刑事拘留，以及检察院批准逮捕是错误的，需要对当事人被错误羁押予以国家赔偿。更加关键的是，相关办案人员还要被追究错案责任。但如果是酌定不起诉，这些情况全部不创建。”陈亮说。姜永亮家属方2024年8月11日收到的拘留通知书他透露，最高人民检察院有专门的错案追责处理规定。“所以需要办案人员在具体办案时要慎重。”陈亮说。律师杨志成认为，将一个被检察院批捕的犯罪嫌疑人变成法定不起诉，在现实层面难度很高，主要是因为“司法部门怕被追责以及被追加国家赔偿”。与此同时，一个案子若被判定是法定不起诉，则说明是错案，“影响晋升、评优，整个单位都可能受到影响”。不过，两位律师都提到，在实操层面，应然与实然有很大差别。陈亮介绍，检察院要做出法定不起诉的处理，“一般都要经过检察院的检查委员会，也就是检委会开会。大家讨论一致决定”。这需要更长的周期。此外，若当事人对检察院作出的决定表示不服，可以在收到决定书的七天内，向上一级检察院申请复核。对于小学学历，需要养家糊口的姜永亮而言，对于现在酌定不起诉的结果，他显然是满意的。他在周兆成的视频里高兴地说，他没了案底，今后也不会影响子女考公时的政审环节。“这也算是一个折中的办法。”陈亮评价。5月，姜永亮的社交媒体开始频繁更新。他到了新工地上班刚满一个月，视频中的他每天戴着蓝色的安全帽。他的牛仔马甲口袋已经开始褪色，甚至有些破了，但忙着养家的他无暇顾及。“努力加油干就完了。”他总在视频里这样说。图源：@姜永亮加油