据新华社消息，美国总统特朗普在社交媒体上说，已“成功打击”伊朗三处核设施。美国媒体报道认为，特朗普决定直接干预，支持以色列清除伊朗核计划的努力，标志着中东局势的“历史性升级”。稍早前，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇21日警告称，如果美国介入以伊冲突，其后果对各方而言都将“非常、非常危险”。“我们已非常成功地袭击了福尔多、纳坦兹和伊斯法罕等伊朗3处核设施。所有飞机现已飞离伊朗领空。”特朗普当地时间21日晚在其“真相社交”账户上写道。特朗普称美军打击了伊朗三处核设施，图为位置示意图“满载的炸弹被投到了主要设施，福尔多。”他继续写道，福尔多是伊朗戒备最森严的铀浓缩设施。福尔多核设施于2009年首次向外界披露。过去16年来，西方官员们不断担心该设施地势过深，防御工事过于坚固，难以对其发动袭击。有美国资深分析人士认为，据信此次美军空袭中投下的武器正是专门针对福尔多核设施和类似设施而设计的。美国媒体报道称，在特朗普数日前仍犹豫是否会介入军事冲突之后，美国军队正式介入了以色列与伊朗的战争。特朗普19日公开宣布，他将在“未来两周内”做出决定，给予伊朗最后一次谈判的机会，但打击准备工作显然在周末提速了。21日，多架能够携带3万磅“掩体炸弹”的B-2隐形轰炸机被发现从密苏里州的空军基地正向西飞越太平洋，B-2能够携带GBU-57钻地炸弹，这是一种重达3万磅的常规武器。这引发了越来越多的猜测，袭击福尔多即将开始。美媒动画演示GBU-57钻地炸弹如何操作知情人士透露，特朗普此前已告知高级幕僚，他批准了针对伊朗的打击计划，但还在观望德黑兰是否会放弃其核计划。一位以色列官员表示，特朗普政府在美国对伊朗发动袭击之前就已通知以色列。此次袭击发生在以色列和伊朗之间史无前例的军事热战爆发后的第九个夜晚，可能引发德黑兰方面对该地区美国军队和军事设施的报复。“美国总统的推文和采访，（很明显）他在谈论美国在（美国可能介入）这些问题上的领导地位。”阿拉格奇21日稍早前对外表示，“不幸的是，我们听说美国可能会加入这场侵略行动。那将非常不幸，我认为这对各方而言都将非常、非常危险。”此前报道特朗普站在豪赌边缘：失败历史又要轮回？“美国可能正滑向另一场中东战争，没有人谈论它将如何结束。”当地时间6月18日，美国有线电视新闻网（CNN）报道指出，过去的一段段历史恐将重演，美国总统特朗普如今正被事态开展、对大规模杀伤性武器扩散的担忧以及兑现自身言论的压力所驱使，可能将雷霆万钧地卷入中东战局，但他却没有任何全身而退的把握。就在以色列早期的攻击取得明显进展后，特朗普的言论发生了急剧转变，越来越多的人预计，他很快就会响应以色列的呼吁，试图对伊朗的核计划进行决定性打击，使用只有美国才能给予的武器摧毁伊朗的地下核设施——福尔道燃料浓缩厂。“但特朗普可能正处于一场豪赌的边缘，这场豪赌将否定他自己的政治原则。”报道称，特朗普在2015年投身政坛时，还曾对那些有助于别国政权更迭的美国前总统极尽嘲弄之能事，若此番对伊朗开战，他将无视“让美国再次伟大”（MAGA）阵营中的大批反对声浪，这位“美国优先”总统将沦为其自己厌恶的干涉主义者。CNN指出，当特朗普正谋划如何军事打击伊朗时，美国高层官员却对接下来可能发生的事情避而不谈，鉴于美国在本世纪的军事冒险——发动战争后耗费近20年才艰难抽身，这种沉默显得尤为反常。“任何为美国与伊朗开战而欢呼的人，都太快忘记了伊拉克战争和阿富汗战争的灾难。”美国康涅狄格州民主党籍参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）说，这些冲突最终成为了一个泥潭，导致数千名美国人丧生，并催生出针对美国及其地区盟友的新叛乱势力。特朗普要活成自己“讨厌”的模样？2001年“9·11事件”发生后，时任美国总统小布什发动了入侵阿富汗的战争，驱逐了“基地组织”和塔利班势力，但该国历经20年失败性的国家建设之后，美军于2021年耻辱地仓皇撤离阿富汗，也彻底粉碎了时任美国总统拜登自诩的“外交专家”名号。2003年，美军又发动了入侵伊拉克的战争，并迅速推翻了萨达姆政权，却又引发了一系列血腥叛乱，最终以美国失败告终。直到20多年后的今天，伊拉克才恢复了脆弱的稳定。作为另一位美国前总统，奥巴马同样有着自己的失败。2011年，在欧洲盟友及其一些助手的劝说下，他推翻了利比亚的卡扎菲政权。“我们来了，我们看见，他死了。（We came，we saw，he died.）”时任美国国务卿希拉里对于卡扎菲政权崩解时的名言犹言在耳，可美国当初在利比亚的傲慢早已消散，给当地留下的只有持续动荡与贫困。CNN指出，如今身为美国总统的特朗普，对这一切当然心知肚明。在2016年美国总统大选的党内初选辩论中，他就曾猛烈抨击竞选对手、前总统小布什的弟弟杰布·布什（Jeb Bush）：“伊拉克战争是一个天大的错误。这一刻，永远改变了共和党的鹰派传统。”2021年8月，美军撤离阿富汗期间，目击者拍到的美军“支奴干”直升机飞临美国使馆（图/美联社）就在上个月，特朗普访问沙特阿拉伯时还曾提醒全世界：“那些所谓的国家建设者，毁掉的国家远比建设的多；那些干涉主义者，正在干预他们自己都不分析的复杂社会。他们告诉你怎么做，但他们自己不知道怎么做。”“如今，特朗普会沦为他自己口中反例吗？”CNN反问道。伊朗不是“软柿子”，美国准备好了吗？美国鹰派宣称，一场毁灭性的、有节制的美国军事打击可以摧毁伊朗的核计划。而CNN则认为，伊朗不是阿富汗、伊拉克或利比亚，几乎肯定会做出反应，甚至可能袭击在中东地区的美军人员和基地，到时候特朗普将被迫陷入没有明确终点的升级循环。噩梦般的场景不难设想，伊朗可能封锁霍尔木兹海峡以切断石油运输，从而引发全球能源危机；或袭击沙特等地区竞争对手的油田。而能主导应对的国家只有美国，这会将这个超级大国更深地拖入地区战争泥潭。此外，伊朗可能会发动大规模网络攻击，将战火引向美国本土。若伊朗的伊斯兰革命失败，或其政权所谓“皇冠上的明珠”的核计划覆灭，更可能释放出引发剧烈动荡的政治力量。在这个拥有9000万人口的国家中，包括波斯人、阿塞拜疆人、库尔德人、土库曼人等族群，以及阿拉伯部落间的民族教派裂痕，一旦突然陷入权力真空，无政府状态或更糟的局面将接踵而至。到那时，数百万难民将涌入中东和欧洲，安全真空可能导致内战爆发，叙利亚、伊拉克、阿富汗和利比亚的教训也表明，恐怖主义温床的滋生往往快得惊人……动荡局面甚至会蔓延至周边其他地区。CNN发问，如果伊朗遭受美国和以色列的打击后，暴露的核材料库存落入恐怖分子或其他国家之手呢？尽管这些可能性令人不寒而栗，但以色列或许根本无暇顾及，毕竟内塔尼亚胡宣称，伊朗拥核将导致以色列和犹太民族面临灭顶之灾。然而，无论是看近期还是遥远的历史，“美以联合行动能速战速决”都存疑。以军对加沙地带的数月轰炸造成了数万名巴勒斯坦平民伤亡，但至今没有彻底铲除哈马斯，伊朗显然是一个更难对付的对手。而美国历史上对伊朗的干预行动——包括1953年美国中央情报局（CIA）支持的政变、扶持最终引发伊斯兰革命的巴列维政权，以及在上世纪80年代的两伊战争中支持萨达姆政权，几乎每次都让局势更加恶化。2003年4月9日，美军攻入伊拉克首都巴格达，美国海军陆战队准备推倒萨达姆的雕像（图/华盛顿邮报）欧洲对外关系委员会（ECFR）高级政策研究员埃莉·杰兰马耶赫（Ellie Geranmayeh）在接受CNN采访时表示，特朗普正面临着一个关键的决定，是“外交解围”还是“选择战争”。“在这种时刻，领导人总是有选择的余地，”她说：“特朗普过去曾从与伊朗的战争边缘却步，他有能力再次这样做。”她补充说，如果特朗普决定打击核设施，“伊朗将把这视为宣战”。“一旦你打开了潘多拉的盒子，我们就不知道事情会走向何方，”杰兰马耶赫认为，这场冲突“很可能会消耗特朗普剩余的总统任期”。对于伊朗的立场，她分析认为，“投降不是一种选项”，虽然德黑兰方面也知道无法取得军事胜利，但其战略就是要确保各方都是输家。是什么，促使特朗普开始转变态度？随着美国军方将大批加油机和战机向欧洲和中东转移，美国军事介入伊以冲突的迹象愈发明显，战火似乎一触即燃。CNN当地时间6月17日援引消息人士的话说，特朗普对动用美军打击伊朗核设施的态度越来越持续，并对顺利获得外交手段解决伊朗与以色列冲突的想法逐渐冷淡。两名分析内部讨论的官员表示，尽管特朗普仍未完全排除外交途径，但其鹰派立场较此前显著转变。地区局势骤然升级之际，特朗普提前离开G7峰会的动向也引发猜测。一名白宫官员6月17日称，特朗普当天在战情室会见其国家安全团队。分析认为，这是美国即将对伊朗发动军事打击的信号。图为美国海军“卡尔·文森”号航空母舰（资料图）当天，特朗普还在社交媒体上表示，伊朗最高领袖哈梅内伊是容易攻击的目标，但至少现在不会成为攻击目标，并要求伊朗无条件投降。为何特朗普似乎褪去了早先对于“对外战争”的克制？CNN认为，特朗普的态度转变与以色列初期军事行动的成功绝非巧合，他在当地时间6月17日宣称“我们已完全掌控伊朗领空制空权”，这种对美军轰炸机近乎零风险的作战环境，足以诱惑这位崇拜巴顿将军的总统。尽管如此，特朗普并没有为可能在中东这个让美国流尽鲜血、耗尽国库的地区再度冒险做任何准备，特朗普“分裂型强人”的执政风格，更可能使他丧失所有“战时总统”所需的跨党派公众信任。突然间，这位曾以“不发动新战争”为傲的美国总统，再次站在了熟悉的十字路口——他正依据可能存在疑问的大规模杀伤性武器情报，权衡是否将美国拖入又一场中东战争。